DN skriver här om att de borgerliga partierna på olika sätt tar sikte på Laila Freivalds med anledning av hennes uttalanden kring nedsläckningen av SD-kurirens hemsida. Skönaste kommentarerna kommer, såklart, från Maud Olofsson:
Hon [Maud] ger tre möjliga förklaringar till att situationen uppstått:
- Den första är att Freivalds och Göran Persson inte talar med varandra. Gjorde dom det så skulle han ha haft rätt information.
- Den andra är att Freivalds ljugit för Persson, vilket ledde till att han kritiserade en tjänsteman.
- Den tredje är att om det nu är så att båda hade informationen, så hamnar Göran Persson i en mycket besvärlig situation. Den kritik han riktat mot tjänstemannen måste han i så fall rikta mot Freivalds, och då har jag svårt att se hur hon ska kunna ha hans fortsätta förtroende.
På frågan hur hon ser på Laila Freivalds förklaring i en intervju med Ekot på morgonen, att hon gav fel information eftersom hon blev "chockad" av journalisternas frågor, svarar Maud Olofsson med ett skratt.
- Det här är en mycket erfaren person som var med länge i politiken. Hon har många gånger hanterat kniviga situationer i medierna. Att skylla på att hon är chockad blir en bortförklaring som saknar trovärdighet, säger Maud Olofsson.
Bra talat Maud!
Nu blir jag lite stolt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar