Tjänstefel av Svea Hovrätt

Svea Hovrätt väljer att fria de två poliser som med batonger slog på en äldre man vid en bensinmack i Botkyrka från ansvar för misshandel. De fälls endast för tjänstefel och slipper fängelse.

Normalt tycker jag att man skall vara försiktigt innan man kritiserar en polisinsats innan man har hela händelseförloppet klart för sig. Men i detta fall gör jag gärna ett undantag.

Min erfarenhet som utövare av tjänstevåld både som väktare och militärpolis sammanfaller med sunt förnuft i detta fall.

Det finns få äldre män i Sverige som är så farliga att två poliser måste använda batong för att klara av situationen.

Skulle dessutom den äldre mannens version av vad som föranledde våldsamheterna, d v s poliserna blev våldsamma mot honom för att han hade sina händer på deras polisbil i samband med att han ville påpeka något för dem, så blir det hela värre.

Bilderna ljuger inte. Svea Hovrätts resonemang håller inte. Rättens ordförande och ytterligare en jurist har en annan uppfattning än majoriteten och vill döma poliserna till två månaders fängelse för misshandel. Heder åt dem, men faktum kvarstår. Rötäggen döms inte för det de har gjort.

Det finns dåliga snutar. Det vet vi. När man fångar dåliga snutar på bild är det bara att utreda, åtala och döma.

När två poliser misshandlar en äldre man så är det är inte tjänstefel. Det är misshandel.

Hoppas att riksåklagaren håller med och tar fallet vidare till Högsta Domstolen.

Vi har inte råd att låta dåliga poliser komma undan. Det skadar både polisen och rättsväsendets anseende.