Då jag inte anser att det är förenligt att jobba som press- och informationsbefäl åt försvarsmakten och samtidigt blogga politiskt tar jag härmed officiellt time-out från bloggandet ett tag.
Med tanke på min ytterst låga aktivitet de senaste månaderna gör ju detta beslut knappast någon praktiskt skillnad.
Tack för att du tittar förbi.
Ta hand om dig och de du bryr dig om.
Och tänk på att det handlar om att fylla åren med liv och inte livet med år!
söndag, juni 03, 2007
torsdag, maj 31, 2007
Ett litet avbrott i vardagen
Igår blev det klart att jag kommer att tillbringa ett drygt år i kronans kläder varav halva den tiden i Afghanistan.I slutet av oktober i år går jag in i befattning som press- och informationsbefäl i FS14 som kommer tjänstgöra i Afghanistan under vintern/våren 2007/2008.
Jag ber att få återkomma i ärendet!
:-)
torsdag, maj 10, 2007
Och livet går sin gilla gång...
Det är vår - med allt vad det innebär. Inte nog med att små djävla fåglar ställer upp med högljudd konsert utanför mitt sovrumsfönster klockan 04.30 på morgonen. det faktum att Sverige tar semester snart gör att allt - och jag menar då ALLT - skall ske på en och samma gång. Som det "jag-har-svårt-att-tacka-nej-pucko" jag är sitter jag nu och är dubbel och trippelbokad.
Fackliga möten avlöses av internutbildning på jobbet som avlöses av politisk gräsrotsaktivitet som avlöses av generalinspektion i Hemvärnet som avlöses av styrgruppen för demokratiarbete inom Ledarna som avlöses av möten med Stadsrevisionen som avlöses av... Ja du fattar säkert...
Det mesta, men långt ifrån allt, är kul att göra. Lägg till detta en nyvunnen passion för poker på internet så är det inte svårt för en annan att fatta varför bloggandet gått i träda.
I vanlig ordning tänkte jag dock ta upp stort och smått och ge min syn på det hela.
Tony Blair avgår.
På tiden. Å andra sidan är det en av Europas mest framträdande och framgångsrika politiska ledare som endast 54 år gammal lämnar sin post för att gå vidare i livet. Något säger mig att han INTE kommer att ta tjänst som lobbyist eller näringslivsrådgivare.
Vilket sök för oss in på...
Göran + JKL = sant.
JKL var med och drev SAF Radio "back in the days" och som gammal vän och förespråkare för fri radio kan jag inte annat än att för alltid gilla JKL - åtminstone för den saken. Att nu "Han som bestämde" nu säljer sin socialdemokratiska själ till mammon är väl helt i sin ordning. Likaså att GP lägger arvodena i bolag och inte tar ut dem förrens han går i ålderspension vid 65.
Jag ser inga skäl till att Göran Persson skall försöka hyckla. Han gillar livets goda och förstår att pengar underlättar införskaffandet av samma. Att sedan detta sannolikt betyder att sossarna de senaste decenniet har letts av en materialist och girig kommunalpamp med herrgårdsdrömmar är inte Görans problem. Man får de ledare man väljer.
Federley har knarkat
Dumt, onödigt och beklagligt.
Federley erkänner att han knarkat.
Rakryggat!
Opportunister angriper Federley för att han har knarkat.
Fegt och fånigt!
AIK spelar dålig fotboll just nu.
Jobbigt, men det kommer göra det desto härligare när vändningen i spelet väl kommer.
Ishockey-VM
Orkar inte bry mig.
Heroes.
Sjukt bra tv-serie som både jag och hustru har stor glädje av. Rekommenderas å det våldsammaste.
Muskelbristningar ådragna på karateträningar.
Smärtsamt, onödigt och lite, lite coolt.
Att gå ned 12 kg i vikt på 8 veckor.
Skönt!
Att spela poker på www.pkr.com
Beroendeframkallande. Spana efter "BullDZR" om du vill ha lite kvalificerat motstånd (nåja).
Den nya medlemstidningen för Stockholmscentern.
Om hälften av planerna realiseras kommer den att bli en riktigt bra blaska!
I övrigt går livet sin gilla gång!
Simma lugnt!
Fackliga möten avlöses av internutbildning på jobbet som avlöses av politisk gräsrotsaktivitet som avlöses av generalinspektion i Hemvärnet som avlöses av styrgruppen för demokratiarbete inom Ledarna som avlöses av möten med Stadsrevisionen som avlöses av... Ja du fattar säkert...
Det mesta, men långt ifrån allt, är kul att göra. Lägg till detta en nyvunnen passion för poker på internet så är det inte svårt för en annan att fatta varför bloggandet gått i träda.
I vanlig ordning tänkte jag dock ta upp stort och smått och ge min syn på det hela.
Tony Blair avgår.
På tiden. Å andra sidan är det en av Europas mest framträdande och framgångsrika politiska ledare som endast 54 år gammal lämnar sin post för att gå vidare i livet. Något säger mig att han INTE kommer att ta tjänst som lobbyist eller näringslivsrådgivare.
Vilket sök för oss in på...
Göran + JKL = sant.
JKL var med och drev SAF Radio "back in the days" och som gammal vän och förespråkare för fri radio kan jag inte annat än att för alltid gilla JKL - åtminstone för den saken. Att nu "Han som bestämde" nu säljer sin socialdemokratiska själ till mammon är väl helt i sin ordning. Likaså att GP lägger arvodena i bolag och inte tar ut dem förrens han går i ålderspension vid 65.
Jag ser inga skäl till att Göran Persson skall försöka hyckla. Han gillar livets goda och förstår att pengar underlättar införskaffandet av samma. Att sedan detta sannolikt betyder att sossarna de senaste decenniet har letts av en materialist och girig kommunalpamp med herrgårdsdrömmar är inte Görans problem. Man får de ledare man väljer.
Federley har knarkat
Dumt, onödigt och beklagligt.
Federley erkänner att han knarkat.
Rakryggat!
Opportunister angriper Federley för att han har knarkat.
Fegt och fånigt!
AIK spelar dålig fotboll just nu.
Jobbigt, men det kommer göra det desto härligare när vändningen i spelet väl kommer.
Ishockey-VM
Orkar inte bry mig.
Heroes.
Sjukt bra tv-serie som både jag och hustru har stor glädje av. Rekommenderas å det våldsammaste.
Muskelbristningar ådragna på karateträningar.
Smärtsamt, onödigt och lite, lite coolt.
Att gå ned 12 kg i vikt på 8 veckor.
Skönt!
Att spela poker på www.pkr.com
Beroendeframkallande. Spana efter "BullDZR" om du vill ha lite kvalificerat motstånd (nåja).
Den nya medlemstidningen för Stockholmscentern.
Om hälften av planerna realiseras kommer den att bli en riktigt bra blaska!
I övrigt går livet sin gilla gång!
Simma lugnt!
onsdag, april 25, 2007
Det har varit glest mellan inläggen på denna min blogg de senaste månaderna. Som vanligt när detta inträffar handlar det om att andra saker i livet tar kraft och intresse.
Mitt intresse för politik och politiska skeenden är inte mindre men jag vägrar låta bloggandet bli ett tvång.
Icke desto mindre kan jag inte låta bli att dra iväg några observationen jag samlat på mig den senaste tiden:
Anders Borg är inne på att göra A-kassemedlemskap obligatoriskt!
På vilket sätt är det liberal politik där staten litar på att medborgaren kan fatta självständiga och kloka beslut?
Min motion om obligatorisk fysisk aktivitet inom skolan gick igenom på vårstämman trots att distriktsstyrelsen yrkade på avslag.
Skön känsla!
Sverigedemokraterna skall tydligen nu mötas i debatt efter debatt!?
Jag fattar inte riktigt varför, men för all del. Se bara till att vinna debatterna FFS!
AIK spelade sämre men vann i derbyt mot Hammarby!
Skön känsla!
Något pucko lade vårstämmans andra dag samtidigt som det var derby mellan AIK och Hammarby.
Onödigt!
Var håller Fredrik Reinfeldt hus?
Jag bara undrar!
Alla dj*vla helgdagar under maj!
Underbart som anställd. En massa krångel som arbetsledare.
Grönmögelost tillsammans med söta sliskiga vita viner.
Gott!
Det var det hela.
Mitt intresse för politik och politiska skeenden är inte mindre men jag vägrar låta bloggandet bli ett tvång.
Icke desto mindre kan jag inte låta bli att dra iväg några observationen jag samlat på mig den senaste tiden:
Anders Borg är inne på att göra A-kassemedlemskap obligatoriskt!
På vilket sätt är det liberal politik där staten litar på att medborgaren kan fatta självständiga och kloka beslut?
Min motion om obligatorisk fysisk aktivitet inom skolan gick igenom på vårstämman trots att distriktsstyrelsen yrkade på avslag.
Skön känsla!
Sverigedemokraterna skall tydligen nu mötas i debatt efter debatt!?
Jag fattar inte riktigt varför, men för all del. Se bara till att vinna debatterna FFS!
AIK spelade sämre men vann i derbyt mot Hammarby!
Skön känsla!
Något pucko lade vårstämmans andra dag samtidigt som det var derby mellan AIK och Hammarby.
Onödigt!
Var håller Fredrik Reinfeldt hus?
Jag bara undrar!
Alla dj*vla helgdagar under maj!
Underbart som anställd. En massa krångel som arbetsledare.
Grönmögelost tillsammans med söta sliskiga vita viner.
Gott!
Det var det hela.
måndag, april 23, 2007
Lars Leijonborg avgår!
På tiden!
Skulle han ha gjort redan efter valet.
Det blir sannolikt Jan Björklund men jag skulle bli glad om det blev Cecilia Malmström.
Annars går livet sin gilla gång - tackar som frågar! ;-)
Skulle han ha gjort redan efter valet.
Det blir sannolikt Jan Björklund men jag skulle bli glad om det blev Cecilia Malmström.
Annars går livet sin gilla gång - tackar som frågar! ;-)
tisdag, april 17, 2007
lördag, mars 31, 2007
Analys av förmögenhetsskatten
Fick detta mail häromdagen från min gode vän med ett insyn i finansvärlden. Mailet var en uppföljning på ett telefonsamtal vi hade i samband med att jag kollade vad han hade för syn på regeringens förslag att avskaffa förmögenhetsskatten.
Vi kan kalla min vän "Källa C", då han helst vill hålla en låg profil.
Jag tycker att hans resonemang är intressant och väl underbyggt.
Döm Själv!
--- Utdrag ur mail från "Källa C till Fredrik Bojerud, Fredagen den 30 mars 2007 ---
"Även om jag tycker att Sverige har ett onödigt högt skattetryck som drastiskt borde sänkas åtminstone till ett EU genomsnitt, predikar jag inte laize-fare. Vissa områden måste staten stå för, till exempel försvar, infrastruktur etc., dessa bör då lämpligen finansieras via skatteuttag.
Sverige har skam å sägandes det högsta skattetrycket inom hela OECD uttryckt i procent av BNP, cirka 52 procent. Förmögenhetsskatten utgör jämfört med helheten en ringa del av skatteuttaget, cirka 5 miljarder SEK. Därför fyller inte skatten någon särskilt fördelningspolitisk funktion utan snarare en symbolisk eller politisk funktion. Skatten är onekligen, vilket är ett axiom, mycket orättvis. Varför ska man skatta för tillgångar som man för det mesta redan skattat för en gång? Skatten är helt enkelt inte moraliskt försvarbar, speciellt inte i ögonen på en borgerlig regering.
Vad kommer avskaffandet få för konsekvenser? Troligen inte speciellt mycket men det kommer att stoppa ett inte oansenligt kapitalutflöde från Sverige. Det rör sig om hundratals miljarder som redan har lämnat Sverige. Dessa kommer troligen inte tillbaka eftersom ingen amnesti ges i samband med avskaffandet men det viktiga är att stoppa det fortsatta flödet ur Sverige. Det kapital som nu istället kan stanna i Sverige kommer förhoppningsvis att utgöra grunden för en del nya företag och ge entreprenörer möjlighet att bygga upp företag som kan anställa fler personer.
Huvudskälet till förmögenhetsskattens avskaffande är som jag ser det inte realekonomiskt utan moraliskt. Att skatten delvis finansieras med sänkta avdragsmöjligheter för pensionssparande är väl enbart positivt. Det är ju i princip inga andra sparformer som gynnas som pensionssparandet har gjort. Det har varit en skattemässig skevhet som mycket orättvist har gynnat privat pensionssparande. Med skattens avskaffande kommer andra sparformer återigen i ropet, till exempel sparande på konto, i fonder och aktier.
Avslutningsvis tycker jag inte att hela beloppet om 5 miljarder kronor bör eller ska finansieras fullt ut. I varje fall inte genom att andra skatter höjs. Sverige måste sänka sitt skattetryck och om en finansiering ska ske bör det ske genom sänkta bidrag och avdragsmöjligheter."
--- Slut på utdraget ---
Även om "Källa C" oftast ligger till höger om mig när vi talar om skattefrågor kan jag inte annat än dela hans syn på förmögenhetsskatten.
torsdag, mars 29, 2007
Torsdagstankar
Miljöbilsavdrag!
Ett vallöfte från centerpartiet som nu blir verklighet. De långsiktiga miljövinsterna kommer vida överstiga den kortsiktiga kostnaden.
Handelskonflikten
Lustigt att Svenskt Näringsliv som brukar förorda att man skall göra det mesta på lokal nivå nu sitter och kniper som värsta pamparna när berörda parter är överens!? Handelns löner är låga. Högkonjunkturen ger handeln god förtjänst. Vad är problemet?
Persson om Persson
Göran hade tydligen en hel del övrigt att önska av dokumentären i fråga. Tror fan det! :-)
BK Zlatan vs Nordirland
Missa första halvlek (tydligen inte mycket att missa) och hörde på kommentatorerna att detta inte var en match som bjöd på skönspel. Får väl kolla in mitt älskade AIK i stället nu när allsvenskan snart börjar igen.
Promenader
Gick 45 + 55 minuter idag. Skönt för både kropp och själ. Varför gör inte fler detta oftare istället för att sitta som drogade slavar framför tv-apparaterna!? Rör på dig!
Typer som få sjukt mycket tillbaka på skatten.
Skäms! Du vet vem du är! :-)
Våren
Bättre än på länge!
Spelet Americas Army 2.8.1
Fortfarande kul! m8s regerar!
Avslutningsvis:
Förr producerade man varor för att täcka ett behov. Idag producerar man behov för att kunna sälja varor.
Där fick du något att fundera över!
Ett vallöfte från centerpartiet som nu blir verklighet. De långsiktiga miljövinsterna kommer vida överstiga den kortsiktiga kostnaden.
Handelskonflikten
Lustigt att Svenskt Näringsliv som brukar förorda att man skall göra det mesta på lokal nivå nu sitter och kniper som värsta pamparna när berörda parter är överens!? Handelns löner är låga. Högkonjunkturen ger handeln god förtjänst. Vad är problemet?
Persson om Persson
Göran hade tydligen en hel del övrigt att önska av dokumentären i fråga. Tror fan det! :-)
BK Zlatan vs Nordirland
Missa första halvlek (tydligen inte mycket att missa) och hörde på kommentatorerna att detta inte var en match som bjöd på skönspel. Får väl kolla in mitt älskade AIK i stället nu när allsvenskan snart börjar igen.
Promenader
Gick 45 + 55 minuter idag. Skönt för både kropp och själ. Varför gör inte fler detta oftare istället för att sitta som drogade slavar framför tv-apparaterna!? Rör på dig!
Typer som få sjukt mycket tillbaka på skatten.
Skäms! Du vet vem du är! :-)
Våren
Bättre än på länge!
Spelet Americas Army 2.8.1
Fortfarande kul! m8s regerar!
Avslutningsvis:
Förr producerade man varor för att täcka ett behov. Idag producerar man behov för att kunna sälja varor.
Där fick du något att fundera över!
onsdag, mars 28, 2007
Vårreflektioner
Förmögenhetsskatten försvinner.
Kollade med min finanskompis C. Han sa att det var bra. Litar på honom. Litar på att beslutet kommer att göra mer nytta än skada.
Våren är här!
Sol = Bra.
Pollen = Jobbigt.
Vårkänslor = Beror på till/från vem :-)
GI-metoden.
Funkar för mig!
Riktigt goda luncher med riktigt gott sällskap på riktigt fina restauranger.
Funkar för mig!
Tjänstemännen på Stockholms Stadsrevision.
Hur sköna och proffsiga som helst. Stadens granskning vilar i trygga händer.
Centerstämma på lördag med risk för en och annan politisk strid.
Spännande.
Promenader längs Riddarfjärden i solskenet.
Att rekommendera.
Ordförande Persson.
Är det redan slut? Och hur slut är Göran!?
Så skall det låta.
Senaste programmet (som jag så i efterhand via svt.se) var mycket underhållande.
Min son och hans cykel
Fyller mitt hjärta med glädje och värme när jag ser honom cykla fram genom vårvärmen med sitt stora leende på läpparna.
The Daily Show och The Colbert Report
Probably the best TV in the world!
Orka blogga!?
Inte när det finns så mycket annat kul i livet.
Avslutningsvis.
Fyll åren med liv inte livet med år!
Ta hand om dig!
Kollade med min finanskompis C. Han sa att det var bra. Litar på honom. Litar på att beslutet kommer att göra mer nytta än skada.
Våren är här!
Sol = Bra.
Pollen = Jobbigt.
Vårkänslor = Beror på till/från vem :-)
GI-metoden.
Funkar för mig!
Riktigt goda luncher med riktigt gott sällskap på riktigt fina restauranger.
Funkar för mig!
Tjänstemännen på Stockholms Stadsrevision.
Hur sköna och proffsiga som helst. Stadens granskning vilar i trygga händer.
Centerstämma på lördag med risk för en och annan politisk strid.
Spännande.
Promenader längs Riddarfjärden i solskenet.
Att rekommendera.
Ordförande Persson.
Är det redan slut? Och hur slut är Göran!?
Så skall det låta.
Senaste programmet (som jag så i efterhand via svt.se) var mycket underhållande.
Min son och hans cykel
Fyller mitt hjärta med glädje och värme när jag ser honom cykla fram genom vårvärmen med sitt stora leende på läpparna.
The Daily Show och The Colbert Report
Probably the best TV in the world!
Orka blogga!?
Inte när det finns så mycket annat kul i livet.
Avslutningsvis.
Fyll åren med liv inte livet med år!
Ta hand om dig!
tisdag, mars 20, 2007
Göran gör bort sig och sitt parti!
Det finns de som påstår att ärlighet varar längst… Fan trot!?
Göran Perssons uppriktighet i Erik Fichtelius dokumentär är inte befriande. Den är plump och småaktig. Göran Persson tycks vara en mycket liten människa med väldigt låga tankar om sin omgivning. Alla påståenden om att han kan vara en buffel och mobbare bekräftas nu av Göran Persson själv.
Tajmingen är för övrigt hejdlöst dåligt vald ur ett socialdemokratiskt hänseende. Om nu Göran Persson är hälften så mycket strateg som han tycker själv borde han ha insett att tidpunkten för dokumentären – Monas Sahlins första arbetsdags som ny partiordförande för (s) – är optimal för att skada henne och i dess förlängning, partiet.
Redan i lördags såg vi en partiledare som istället för att tona ned sig och avgå med gott om ”plats” för framtidens ordförande istället tog för sig av både talartid och rampljus. Göran bröt därmed mot sina företrädares, Tage Erlander och Ingvar Carlsson, mer tillbakadragna sätt att tacka partiet.
Det hela grundar sig givetvis i att Göran Persson inte gillar Mona Sahlin och sannolikt aldrig har gjort det. Starka kvinnor tycks inte vara Görans grej (se Margot Wallström). Han tycker uppenbarligen att Mona Sahlin är en ovärdig efterträdare och har svårt att dölja detta.
Nu sitter han säkert på sitt Torp och gnuggar händerna av förtjusning åt den uppståndelse hans uttalanden i dokumentärer får. Göran verkar gilla att stå i centrum.
Som centerpartist har jag svårt att hålla mig för skratt åt det interna pajkastandet som Göran ägnar sig åt. Skrattet fastnar dock i halsen när bilderna på Olof Johansson dyker upp i rutan. Att så tydligt bli påmind om stödsosseriet var jobbigt, även för en som inte var med i partiet på den tiden.
Nåväl. Summan av det hela är att Göran Persson gör bort sig och sitt parti och gör det svårt även för hans beundrare och vänner att försvara det han ställer till med genom denna dokumentär. Eller som talesättet säger:
- Det A säger om B, säger mer om A än B.
Göran Perssons uppriktighet i Erik Fichtelius dokumentär är inte befriande. Den är plump och småaktig. Göran Persson tycks vara en mycket liten människa med väldigt låga tankar om sin omgivning. Alla påståenden om att han kan vara en buffel och mobbare bekräftas nu av Göran Persson själv.
Tajmingen är för övrigt hejdlöst dåligt vald ur ett socialdemokratiskt hänseende. Om nu Göran Persson är hälften så mycket strateg som han tycker själv borde han ha insett att tidpunkten för dokumentären – Monas Sahlins första arbetsdags som ny partiordförande för (s) – är optimal för att skada henne och i dess förlängning, partiet.
Redan i lördags såg vi en partiledare som istället för att tona ned sig och avgå med gott om ”plats” för framtidens ordförande istället tog för sig av både talartid och rampljus. Göran bröt därmed mot sina företrädares, Tage Erlander och Ingvar Carlsson, mer tillbakadragna sätt att tacka partiet.
Det hela grundar sig givetvis i att Göran Persson inte gillar Mona Sahlin och sannolikt aldrig har gjort det. Starka kvinnor tycks inte vara Görans grej (se Margot Wallström). Han tycker uppenbarligen att Mona Sahlin är en ovärdig efterträdare och har svårt att dölja detta.
Nu sitter han säkert på sitt Torp och gnuggar händerna av förtjusning åt den uppståndelse hans uttalanden i dokumentärer får. Göran verkar gilla att stå i centrum.
Som centerpartist har jag svårt att hålla mig för skratt åt det interna pajkastandet som Göran ägnar sig åt. Skrattet fastnar dock i halsen när bilderna på Olof Johansson dyker upp i rutan. Att så tydligt bli påmind om stödsosseriet var jobbigt, även för en som inte var med i partiet på den tiden.
Nåväl. Summan av det hela är att Göran Persson gör bort sig och sitt parti och gör det svårt även för hans beundrare och vänner att försvara det han ställer till med genom denna dokumentär. Eller som talesättet säger:
- Det A säger om B, säger mer om A än B.
måndag, mars 12, 2007
Rädd fp-sekreterare fokuserar på fel parti
Inte heller jag kan hålla mig borta från att kommentera Erik Ullenhags insändare på DN Debatt idag.
Rubriken är ”Centerns nya nyliberalism är en fara för Alliansen”.
Erik skriver bland annat:
”Ledande företrädare talar om platt skatt och förespråkar mycket kraftiga skattesänkningar. Förslag reses om marknadshyror och partiet är en skarp kritiker av svensk arbetsrätt och har återknutit till en gammal centertradition om att tala om grundtrygghet i stället för inkomstbortfall i socialförsäkringarna.”
Om du undantar riksdagsmannen, CUF-ordföranden tillika provokatören Fredrick Federley, vilka andra ledande företrädare har du kvar då som förespråkar ovanstående?
En företrädare gör inte ett parti (med eventuellt undantag för ordföranden som ibland kan ha just den informella makten). Fredrick Federley företräder på inget sätt hela centerpartiet, detta är han säkert själv den första att skriva under på själv. Än idag finns det centerpartister som saknar den tid då centerpartiet var ett ansvarstagande stödparti åt socialdemokraterna, dom är inte många, men dom finns och de är inte heller normgivande.
Sanningen är väl snarast den att centerpartiet behövde ta ut avstånd till den självutplånade positionen som socialdemokratins [bitch] stödparti som partiet hade under stora delar av 90-talet.
För även om Sverige som nation tjänade på den politiska stabiliteten som blev konsekvensen av samarbetet så var priset för centerpartiet mycket högt. Som en konsekvens av sin egen historia är centerpartiet är idag landets kanske tydligaste borgerliga partier, detta för att vi vet hur illa det kan gå om man som litet parti blir otydlig i sin profil.
Centerpartiet uppfattas av många, även inom alliansen, idag som kaxiga, på gränsen till övermodiga. Det är ett parti som utmanar, ifrågasätter och vågar pröva nya tankar. Centerpartiet är idag ett parti med både en stark självkänsla och ett starkt självförtroende. Övertygelsen inom partiet att man kommer att göra ett ännu bättre val 2010 är stark.
Det finns mycket som tyder på att läget är det motsatta inom folkpartiet. Stukade av dåligt valresultat och dataintrångsskandaler. Dessutom är det inte omöjligt – snarare högst möjligt - att centerpartiet är folkpartiets största konkurrent om de socialliberala väljarna.
Det är nog mot den bakgrunden som Erik Ullenhags insändare skall läsas. En oro för centerpartiets styrka och folkpartiets svaghet.
Att försöka – om än med indirekta anklagelser - måla ut centerpartiet som nyliberalt högerspöke är kanske en listig strategi om ens eget parti står på en tydlig och stark ideologisk grund. De folkpartister jag har talat med vittnar snarare om motsatsen. Efter det att den tidigare partisekreteraren Jakobssons järngrepp över partiet försvann i och med dennes avgång saknar man idag en tydlig linje för partiet. Även Lars Leijonborgs upplevda anonymitet ses som ett stort problem.
Så mitt råd till Erik Ullenhag och dennes partikamrater är lika enkelt som uppriktigt:
Lägg mindre kraft på andra partier just nu och lägg mer kraft på att ”bota” ert eget.
Fyraprocentsspärren ligger där den ligger och den backar inte för någon, inte ens folkpartiet!
Rubriken är ”Centerns nya nyliberalism är en fara för Alliansen”.
Erik skriver bland annat:
”Ledande företrädare talar om platt skatt och förespråkar mycket kraftiga skattesänkningar. Förslag reses om marknadshyror och partiet är en skarp kritiker av svensk arbetsrätt och har återknutit till en gammal centertradition om att tala om grundtrygghet i stället för inkomstbortfall i socialförsäkringarna.”
Om du undantar riksdagsmannen, CUF-ordföranden tillika provokatören Fredrick Federley, vilka andra ledande företrädare har du kvar då som förespråkar ovanstående?
En företrädare gör inte ett parti (med eventuellt undantag för ordföranden som ibland kan ha just den informella makten). Fredrick Federley företräder på inget sätt hela centerpartiet, detta är han säkert själv den första att skriva under på själv. Än idag finns det centerpartister som saknar den tid då centerpartiet var ett ansvarstagande stödparti åt socialdemokraterna, dom är inte många, men dom finns och de är inte heller normgivande.
Sanningen är väl snarast den att centerpartiet behövde ta ut avstånd till den självutplånade positionen som socialdemokratins [bitch] stödparti som partiet hade under stora delar av 90-talet.
För även om Sverige som nation tjänade på den politiska stabiliteten som blev konsekvensen av samarbetet så var priset för centerpartiet mycket högt. Som en konsekvens av sin egen historia är centerpartiet är idag landets kanske tydligaste borgerliga partier, detta för att vi vet hur illa det kan gå om man som litet parti blir otydlig i sin profil.
Centerpartiet uppfattas av många, även inom alliansen, idag som kaxiga, på gränsen till övermodiga. Det är ett parti som utmanar, ifrågasätter och vågar pröva nya tankar. Centerpartiet är idag ett parti med både en stark självkänsla och ett starkt självförtroende. Övertygelsen inom partiet att man kommer att göra ett ännu bättre val 2010 är stark.
Det finns mycket som tyder på att läget är det motsatta inom folkpartiet. Stukade av dåligt valresultat och dataintrångsskandaler. Dessutom är det inte omöjligt – snarare högst möjligt - att centerpartiet är folkpartiets största konkurrent om de socialliberala väljarna.
Det är nog mot den bakgrunden som Erik Ullenhags insändare skall läsas. En oro för centerpartiets styrka och folkpartiets svaghet.
Att försöka – om än med indirekta anklagelser - måla ut centerpartiet som nyliberalt högerspöke är kanske en listig strategi om ens eget parti står på en tydlig och stark ideologisk grund. De folkpartister jag har talat med vittnar snarare om motsatsen. Efter det att den tidigare partisekreteraren Jakobssons järngrepp över partiet försvann i och med dennes avgång saknar man idag en tydlig linje för partiet. Även Lars Leijonborgs upplevda anonymitet ses som ett stort problem.
Så mitt råd till Erik Ullenhag och dennes partikamrater är lika enkelt som uppriktigt:
Lägg mindre kraft på andra partier just nu och lägg mer kraft på att ”bota” ert eget.
Fyraprocentsspärren ligger där den ligger och den backar inte för någon, inte ens folkpartiet!
söndag, mars 11, 2007
Sammanfattning av veckan som gick.
The Ark vinner melodifestivalen.
Kommentar: Och!?
Moderaterna lanserade sitt kulturpolitiska program.
Kommentar: Att de bara orkar?
Odelberg lägger fram lagförslaget som skall ge FRA utökade befogeheter att avlyssna data- och teletrafik.
Kommentar: Låt bli!
Henke nätar i sin sista hemmamatch för Manchester United.
Kommentar: Henrik Larsson is still Godh! För övrigt håller jag givetvis på Queens Park Rangers.
Maud Olofsson ger sina gamla lärare en känga för ostimulerande pedagogik under med följd att hon får kritik för det.
Kommentar: Jag vet precis vad du menar Maud. Bra att du vågade säga!
Hammarby bandy är åter i SM-final.
Kommentar: Vi vet ju hur det brukar sluta!
2 personer har dött av att gå genom isarna.
Kommentar: Av alla onödiga sätt att dö på 2007...
Kommentar: Och!?
Moderaterna lanserade sitt kulturpolitiska program.
Kommentar: Att de bara orkar?
Odelberg lägger fram lagförslaget som skall ge FRA utökade befogeheter att avlyssna data- och teletrafik.
Kommentar: Låt bli!
Henke nätar i sin sista hemmamatch för Manchester United.
Kommentar: Henrik Larsson is still Godh! För övrigt håller jag givetvis på Queens Park Rangers.
Maud Olofsson ger sina gamla lärare en känga för ostimulerande pedagogik under med följd att hon får kritik för det.
Kommentar: Jag vet precis vad du menar Maud. Bra att du vågade säga!
Hammarby bandy är åter i SM-final.
Kommentar: Vi vet ju hur det brukar sluta!
2 personer har dött av att gå genom isarna.
Kommentar: Av alla onödiga sätt att dö på 2007...
Expressens bloggare våldför sig på vårt språk!
Bella Vogel Rödin ser söt ut. Om hon är smart vet jag inte. Däremot vet jag att hon inte är en lysande språklig begåvning. Eller vad sägs om följande citat:
"Tömmy klarade sig utan kråka i hals den här gången också. Han har kanske bytt tonart för att klara hel alåtchabraket. Tömmy vinnr dock inte mer än kinnornas hjärtan. Vidare till Finalnd går han icke"
Hennes ”Nöjesblogg” är full av stavfel, slarvfel och allmänt grammatiskt våldförande på det svenska språket. De språkliga bristerna är så många att det efter ett tag inte längre roar mig att leta fel. Jag blir bara nedstämd.
Att dagens ungdomar chattar i stället för skriver och trycker på sänd innan de ens läst igenom sitt inlägg en enda gång må vara hänt - om än beklagligt - men att en avlönad skribent inte presterar bättre än så här är bara beklagligt och dåligt.
Det är inte Bellas fel, hon gör säkert så gott hon kan och menar väl. Dock tycker jag gott att vi kan ställa högre krav på Expressen. Skulle Bella t ex skriva sina inlägg i ett program med stavningskontroll skulle i alla fall de flesta stav- och slarvfelen försvinna.
Kvar blir dock en prosa som på sin höjd passar när fjortisar chattar, om ens då.
Även mina inlägg lämnar under stundom en del övrigt att önska vad avser stavning, grammatik och prosa.
Men då jag inte skriver å yrkets vägnar och heller inte representerar en dagstidning känner jag att det finns en väsentlig skillnad i hur höga krav man kan ställa på skribenten.
Jag skulle t ex aldrig gå lika hårt åt en privatbloggande ”nöjesbloggare” än en som har bloggandet som yrke.
Men av Bella Vogel Rödin och Expressen både kan och skall man kräva mer.
Mycket mer.
lördag, mars 10, 2007
Integrity? My ass! (US Edition)
In the land of the free and home of the brave (That would the United States of America), personal integrity is one of many sacred rights protected by law.
These laws are guarded by the judicial system with it's courts, lawyers and different police agencies.
One of the finest police agencies is the F.B.I. and they would never systematically, lets say some 47.000 times, against the law invade the personal integrity of it's own citizens, would they?
Of course they would!
And as long as we let them get away with it, they'll keep on do it!
There is no valid excuse for ignorance in this day and age when almost all the knowledge in the world is waiting at your fingertips.
Integrity? My ass!
These laws are guarded by the judicial system with it's courts, lawyers and different police agencies.
One of the finest police agencies is the F.B.I. and they would never systematically, lets say some 47.000 times, against the law invade the personal integrity of it's own citizens, would they?
Of course they would!
And as long as we let them get away with it, they'll keep on do it!
There is no valid excuse for ignorance in this day and age when almost all the knowledge in the world is waiting at your fingertips.
Integrity? My ass!
torsdag, mars 08, 2007
Integritet? Min stjärt!
Reklamskylt utanför staden Yass i Australien. Bilden har inte med texten att göra men den passar bra till rubriken.----
Från alla håll kommer nu kritiken. Till och med Thomas Bodström gnäller. Polaren Per Ankersjö skriver klokt om detta här.
Dock tycker jag att mycket av allt snack om "personlig integritet" är aningen festligt.
Missförstå mig rätt. Frågan är viktig och bör tas på allvar, men verkligheten tycks vara konstruerad på ett annat vis.
Idag, just nu, är det mesta av det du pysslar med på internet avlyssnat. Teletrafik och datatrafik tappas av och bearbetas av superdatorer som ständigt söker efter nyckelord som programmerats in av diverse underrättelse- och säkerhetstjänster. En del i enlighet med det landets lagar, en del snappas upp med illegala metoder. Läs mer om Echelon här!
Dessutom finns det otal med företag, med Google i spetsen, som lagrar och analyserar vad som pågår på internet i allmänhet och på de servrar dessa företag styr i synnerhet. Deras tjänster är oftast "gratis", priset du betalar är din integritet.
Är då regeringens förslag ett problem?
I princip ja, i praktiken nej.
Behöver vi dessa underrättelser som blir resultatet om lagen går igenom för att kunna skydda vårt land?
Jag är inte kompetent att bedöma det men instinktivt känns det onödigt i dagsläget.
Är det värt risken att något illa händer i vårt land för att värna principen om personlig integritet i möjligaste mån?
Ja, tyvärr. Särskilt mot bakgrund av att vi redan idag är övervakade av främmande makt.
Kommer integriteten vinna mot profit och rädsla?
Bara om vi vill det och orkar engagera oss i frågan. Så länge integritetsfrågor ses som ickefrågor av den stora majoriteten är integriteten chanslös.
För precis som regeringsformen - vår finaste grundlag - inleds; All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Utgår även all konsumentmakt ytterst från konsumenten.
Med andra ord: Vi kan om vi vill, men vi verkar inte bry oss.
En vis man sa en gång...
"Demokrati förutsätter jämvikt mellan gemenskap och splittring, mellan samarbete och kamp. Demokratins centrala problem blir att bevara gemenskapen trots konflikterna."
~ Herbert Tingsten
~ Herbert Tingsten
onsdag, mars 07, 2007
Demokratiprocess - Smaka på den du!
Nyss hemkommen från Ledarnas förbundsråd där interndemokratin inom förbundet och utvecklingen av densamma stod på dagordningen.
Drack för mycket kaffe, försent på kvällen. Kan inte somna. Skriver lite istället.
Hade inga direkta förväntningar i förväg. Det skulle visa sig vara intressant och givande.
Gråhårig man i 55-60-årsåldern var överrepresenterad på rådet. Var ofin nog att påpeka detta. Kändes skönt att göra.
Min huvudtes under dagen var att framtidens medlem kommer att vilja medverka på sina villkor på den tid som passar den enskilde och att den främsta motivationsfaktorn är egennyttan, d v s hur gynnar mitt engagemang mig och de jag bryr mig om?
Jag är inte säker på att alla i rummet höll med mig, eller ens förstod vad jag menade. Men jag fick också min beskärda del av glada tillrop. Gillar att få positiv feedback.
Det är kul att inspirera och spekulera. Prova själv vettja!
måndag, mars 05, 2007
Sångfågeln Esmeé från Holland
Söt som socker och med en klar och vacker röst som går igenom sunkiga mikrofoner och sprukna pc-högtalare lägger hon just nu världen för sina fötter.
18-åriga Esmeé Denters lånade syrrans webbkamera och satte sig framför den i sitt sovrum och började sjunga. Hon sjöng inte för att bli stjärna, hon sjöng för att det var kul. Hon tog inte betalt. Hon bara sjöng och var söt.
Ett skivbolag hörde av sig. Och ett till. Och sedan "hur många skivbolag som helst". Tidigare satt talanger och skickade band till skivbolagsfolk i hopp om att få chansen. Idag lägger talangerna ut sitt material på internetsidor som myspace och youtube och låter skivbolagen komma till dem.
5-månader senare nyss hemkommen från USA intervjuas hon i holländsk tv om det hon varit med om hittills. Vi har knappast sett och hört det sista från Esmeé.
Ännu ett exempel på hur vår värld förändras... till det bättre om du frågar mig.
18-åriga Esmeé Denters lånade syrrans webbkamera och satte sig framför den i sitt sovrum och började sjunga. Hon sjöng inte för att bli stjärna, hon sjöng för att det var kul. Hon tog inte betalt. Hon bara sjöng och var söt.
Ett skivbolag hörde av sig. Och ett till. Och sedan "hur många skivbolag som helst". Tidigare satt talanger och skickade band till skivbolagsfolk i hopp om att få chansen. Idag lägger talangerna ut sitt material på internetsidor som myspace och youtube och låter skivbolagen komma till dem.
5-månader senare nyss hemkommen från USA intervjuas hon i holländsk tv om det hon varit med om hittills. Vi har knappast sett och hört det sista från Esmeé.
Ännu ett exempel på hur vår värld förändras... till det bättre om du frågar mig.
Till Calles försvar!
Om Carl Bildts upplevda arrogans kan vara ett problem så är I alla fall hans bloggande inte ett problem.
Torekulls jämförelse mellan Carl Bildt och Hugo Chavez var ungefär lika relevant som när Björn Elmbrant liknande SR-chefer med de Röda Khmererna, det vill säga fullständigt uppåt väggarna irrelevant och kränkande.
S-debattören Stig-Björn Ljunggren och Timbros Bill McCormac citeras i Dagens Media där de säger så kloka saker att undertecknad inte kan göra annat än att hålla med.
Det är 2007 och internet är en integrerad del av de flestas liv. Så länge Carl Bildt inte föregriper regeringsbeslut, avslöjar hemligheter eller grovt missköter sina övriga åtaganden är väl hans bloggande snarare en mycket positiv sak.
Att som politiker släppa in väljarna i sina tankar och resonemang skall inte kritiseras.
Det skall uppmuntras!
Torekulls jämförelse mellan Carl Bildt och Hugo Chavez var ungefär lika relevant som när Björn Elmbrant liknande SR-chefer med de Röda Khmererna, det vill säga fullständigt uppåt väggarna irrelevant och kränkande.
S-debattören Stig-Björn Ljunggren och Timbros Bill McCormac citeras i Dagens Media där de säger så kloka saker att undertecknad inte kan göra annat än att hålla med.
Det är 2007 och internet är en integrerad del av de flestas liv. Så länge Carl Bildt inte föregriper regeringsbeslut, avslöjar hemligheter eller grovt missköter sina övriga åtaganden är väl hans bloggande snarare en mycket positiv sak.
Att som politiker släppa in väljarna i sina tankar och resonemang skall inte kritiseras.
Det skall uppmuntras!
fredag, mars 02, 2007
Därför bör Carl Bildt överväga sin avgång!
Jag tänkte passa på att utveckla mitt tidigare påstående att: ”Carl Bildts aktieaffärer börjar verkligen bli en belastning för regeringen”.
En politiker skall givetvis få äga aktier, även Carl Bildt. Dock bör detta aktieägande vara så konstruerat så man inte kan påverka aktiekursen genom egna politiska beslut. Ofta tycks politiker i ledande ställning lösa detta genom att lägga sin portfölj i förvaltning där de inte kan påverka hur förvaltaren placerar.
I fallet Carl Bildt är det inte direkt innehavet av vissa aktier som är det största problemet. Det är Carl Bildt själv som är det största problemet. Han har bevisligen underskattat symbolvärdet i att han som Sveriges utrikesminister förväntas vara oklanderlig i sin handel och vandel.
Att uppfattas som arrogant är inte nödvändigtvis samma sak som att vara det, men efter ett helt liv i politiken borde statsrådet Bildt vara bättre rustad att hantera kvällstidningsangrepp och drev och förstå skillnaden mellan faktisk sanning och upplevd sanning.
För så är det ju, även om man vill bagatellisera Bildts affärer så finns det en grund för kritik i vissa avseenden. Och ju mer Bildt försöker slå tillbaka desto skyldigare framstår han.
Fakta underordnas formerna. Måhända fel och oriktigt, men så fungerar våra media idag.
Lyssna på dina mediarådgivare Carl Bildt, de kan det här med spinn och pr bättre än du, även om det kanske svider att erkänna.
Ditt ego är inte viktigare än regeringens. Om du inte håller med mig bör du ta konsekvensen av din, i så fall konstaterade, hybris och avgå.
En politiker skall givetvis få äga aktier, även Carl Bildt. Dock bör detta aktieägande vara så konstruerat så man inte kan påverka aktiekursen genom egna politiska beslut. Ofta tycks politiker i ledande ställning lösa detta genom att lägga sin portfölj i förvaltning där de inte kan påverka hur förvaltaren placerar.
I fallet Carl Bildt är det inte direkt innehavet av vissa aktier som är det största problemet. Det är Carl Bildt själv som är det största problemet. Han har bevisligen underskattat symbolvärdet i att han som Sveriges utrikesminister förväntas vara oklanderlig i sin handel och vandel.
Att uppfattas som arrogant är inte nödvändigtvis samma sak som att vara det, men efter ett helt liv i politiken borde statsrådet Bildt vara bättre rustad att hantera kvällstidningsangrepp och drev och förstå skillnaden mellan faktisk sanning och upplevd sanning.
För så är det ju, även om man vill bagatellisera Bildts affärer så finns det en grund för kritik i vissa avseenden. Och ju mer Bildt försöker slå tillbaka desto skyldigare framstår han.
Fakta underordnas formerna. Måhända fel och oriktigt, men så fungerar våra media idag.
Lyssna på dina mediarådgivare Carl Bildt, de kan det här med spinn och pr bättre än du, även om det kanske svider att erkänna.
Ditt ego är inte viktigare än regeringens. Om du inte håller med mig bör du ta konsekvensen av din, i så fall konstaterade, hybris och avgå.
torsdag, mars 01, 2007
fredag, februari 23, 2007
Carl Bildts aktieaffärer börjar verkligen bli en belastning för regeringen.
Rubriken säger väl det viktigaste.
Jag kanske utvecklar påståendet senare.
Jag kanske utvecklar påståendet senare.
Gräsrotsdemokrati. Del 2
Motion till distriktsstämman våren 2007 för Centerpartiet i Stockholms stad
MOTION ANG OBLIGATORISK DAGLIG FYSISK AKTIVITET INOM GRUNDSKOLAN
De positiva effekterna på barns hälsa samt deras inlärningsförmåga som kan sättas i samband med fysisk aktivitet är sedan länge klarlagda. Trots denna kunskap är det upp till skolors eller enskilda lärares godtycke huruvida mer fysisk aktivitet än den som nämns i läroplanen skall erbjudas.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag:
att Centerpartiet aktivt verkar inom kommunen för att få till en praxis inom Stockholms stad där daglig fysisk rörelse blir obligatoriskt för lärare och elever inom grundskolan.
att Centerpartiet aktivt verkar för att göra daglig fysisk rörelse obligatoriskt för lärare och elever inom grundskolan.
att motionen vidaresänds till Centerpartiets riksstämma.
att motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp för kännedom.
---
Stockholm den 8 februari 2007
Fredrik Bojerud
Centerpartiet i Stockholms Stad
Avd Innerstaden
MOTION ANG OBLIGATORISK DAGLIG FYSISK AKTIVITET INOM GRUNDSKOLAN
De positiva effekterna på barns hälsa samt deras inlärningsförmåga som kan sättas i samband med fysisk aktivitet är sedan länge klarlagda. Trots denna kunskap är det upp till skolors eller enskilda lärares godtycke huruvida mer fysisk aktivitet än den som nämns i läroplanen skall erbjudas.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag:
att Centerpartiet aktivt verkar inom kommunen för att få till en praxis inom Stockholms stad där daglig fysisk rörelse blir obligatoriskt för lärare och elever inom grundskolan.
att Centerpartiet aktivt verkar för att göra daglig fysisk rörelse obligatoriskt för lärare och elever inom grundskolan.
att motionen vidaresänds till Centerpartiets riksstämma.
att motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp för kännedom.
---
Stockholm den 8 februari 2007
Fredrik Bojerud
Centerpartiet i Stockholms Stad
Avd Innerstaden
Gräsrotsdemokrati. Del 1
Det var årsmöte i min lokala c-avdelning häromkvällen.
Där skulle motioner lämnas in.
Lade in två stycken mest för att testa.
Här är den första:
Motion till distriktsstämman våren 2007 för Centerpartiet i Stockholms stad
MOTION ANG ERSÄTTNING TILL FÖRSVARSFRIVILLIGA UNDER UTBILDNING
Den som idag på frivillig basis deltar i utbildning inom frivilligförsvaret (t ex hemvärnet) får endast så kallad dagpenning (90 % av SGI) som ersättning för förlorad inkomst under utbildningen. Detta system härstammar från den tid då Sverige hade ett värnpliktsbaserat invasionsförsvar med många repetitionsövningar som kostade staten mycket pengar.
Idag är det främst Hemvärnet som skall kunna kallas in som extraresurs i händelse av kriser och katastrofer. Samhället är mycket beroende på att frivilliga är intresserade att lägga ned sin fritid i den frivilliga försvarsverksamheten.
Dagens låga ersättning vid utbildning kan i många fall verka avhållande för den som är intresserad att utveckla sin förmåga att delta i Sveriges försvar.
Det minsta man kan begära är att den som frivilligt ställer upp och utbildar sig för att kunna hjälpa samhället vid kris eller krig inte skall behöva förlora pengar på sitt engagemang.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag:
att Centerpartiet aktivt verkar för att ändra ersättningsreglerna så att den som deltar i utbildning inom frivillig försvarsverksamhet ersätts för sitt faktiska (bevisade) inkomstbortfall.
att motionen vidaresänds till Centerpartiets riksstämma.
att motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp för kännedom.
---
Stockholm den 8 februari 2007
Fredrik Bojerud
Centerpartiet i Stockholms Stad
Avd Innerstaden
Där skulle motioner lämnas in.
Lade in två stycken mest för att testa.
Här är den första:
Motion till distriktsstämman våren 2007 för Centerpartiet i Stockholms stad
MOTION ANG ERSÄTTNING TILL FÖRSVARSFRIVILLIGA UNDER UTBILDNING
Den som idag på frivillig basis deltar i utbildning inom frivilligförsvaret (t ex hemvärnet) får endast så kallad dagpenning (90 % av SGI) som ersättning för förlorad inkomst under utbildningen. Detta system härstammar från den tid då Sverige hade ett värnpliktsbaserat invasionsförsvar med många repetitionsövningar som kostade staten mycket pengar.
Idag är det främst Hemvärnet som skall kunna kallas in som extraresurs i händelse av kriser och katastrofer. Samhället är mycket beroende på att frivilliga är intresserade att lägga ned sin fritid i den frivilliga försvarsverksamheten.
Dagens låga ersättning vid utbildning kan i många fall verka avhållande för den som är intresserad att utveckla sin förmåga att delta i Sveriges försvar.
Det minsta man kan begära är att den som frivilligt ställer upp och utbildar sig för att kunna hjälpa samhället vid kris eller krig inte skall behöva förlora pengar på sitt engagemang.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag:
att Centerpartiet aktivt verkar för att ändra ersättningsreglerna så att den som deltar i utbildning inom frivillig försvarsverksamhet ersätts för sitt faktiska (bevisade) inkomstbortfall.
att motionen vidaresänds till Centerpartiets riksstämma.
att motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp för kännedom.
---
Stockholm den 8 februari 2007
Fredrik Bojerud
Centerpartiet i Stockholms Stad
Avd Innerstaden
torsdag, februari 22, 2007
Det självklara valet i etern efter släckningen av det analoga tv-nätet.
Ur SR Ekot: "I slutet av det här året ska hela det analoga tv-nätet vara nedsläckt. Det innebär att en stor mängd utrymme i etern helt plötsligt blivit ledigt. Ett utrymme som får det att vattnas i munnarna på tv-bolag och mobiloperatörer."
Många känner sig kallade. TV-bolagen vill ha HDTV, mobiloperatörerna vill ha... mer mobiltelefoni. Bredbandsbolagen vill ha trådlöst bredband.
När den analoga tv:n startade fick de väldigt attraktiva frekvenser i de lägre regionerna på frekvensbandt. Förenklat når signalen längre ju lägre frekvens det handlar om. Som jämförelse sägs det att 3g-nätet bara hade behövt en tiondel så många master om de hade fått sända på den analoga tv:s frekvensband.
Nu är alltså frågan vem som skall få utnyttja denna naturresurs.
Jag vet inte vem eller vilka, men jag vet absolut vad.
Bygg ut trådlöst nätverkt över hela landet. Digital signaltrafik är ettoer och nollor, och då kan du se på HDTV, prata i telefon, lyssna på radio, surfa, ta emot trafikrapporter och varningsmeddelanden.
Tekniken skall vara den senaste och snabbaste, samt uppgraderingsbar i möjligaste mån.
Många känner sig kallade. TV-bolagen vill ha HDTV, mobiloperatörerna vill ha... mer mobiltelefoni. Bredbandsbolagen vill ha trådlöst bredband.
När den analoga tv:n startade fick de väldigt attraktiva frekvenser i de lägre regionerna på frekvensbandt. Förenklat når signalen längre ju lägre frekvens det handlar om. Som jämförelse sägs det att 3g-nätet bara hade behövt en tiondel så många master om de hade fått sända på den analoga tv:s frekvensband.
Nu är alltså frågan vem som skall få utnyttja denna naturresurs.
Jag vet inte vem eller vilka, men jag vet absolut vad.
Bygg ut trådlöst nätverkt över hela landet. Digital signaltrafik är ettoer och nollor, och då kan du se på HDTV, prata i telefon, lyssna på radio, surfa, ta emot trafikrapporter och varningsmeddelanden.
Tekniken skall vara den senaste och snabbaste, samt uppgraderingsbar i möjligaste mån.
onsdag, februari 21, 2007
Bra Filippa. Men inte tillräckligt bra.
Jag efterlyste Filippa Reinfeldt häromdagen, främst med anledning av den dåligt fungerande akutvården för barn i staden.
Jag såg att någon på moderaterna var inne och läste min blogg den dagen.
Blygsam som jag är kan jag inte tro annat än att någon tog intryck av min kritik och skickade fram Filippa i egenskap av landstingsråd.
Hon chattade med "folket" i går på DN.se.
Frågorna var typiska och så även svaren.
Typ: Det kommer bli bättre. Vi tar problemen på allvar. Det är viktigt att det fungerar.
Konkret kunde konstateras att det sannolikt tillkommer två nya ambulanshelikoptrar till regionen till sommaren. Trevligt och säkert välbehövligt.
Konkret kunde också konstateras att inget riktigt konkret gick att säga om hur den akuta barnsjukvården skall bli bättre.
Jag såg att någon på moderaterna var inne och läste min blogg den dagen.
Blygsam som jag är kan jag inte tro annat än att någon tog intryck av min kritik och skickade fram Filippa i egenskap av landstingsråd.
Hon chattade med "folket" i går på DN.se.
Frågorna var typiska och så även svaren.
Typ: Det kommer bli bättre. Vi tar problemen på allvar. Det är viktigt att det fungerar.
Konkret kunde konstateras att det sannolikt tillkommer två nya ambulanshelikoptrar till regionen till sommaren. Trevligt och säkert välbehövligt.
Konkret kunde också konstateras att inget riktigt konkret gick att säga om hur den akuta barnsjukvården skall bli bättre.
Intelligent underhållning
Jag har alltid attraherats av intelligens. Båda hos det motsatta könet och hos artister.Intelligens kommer ur latinets intellego, att förstå, begripa, inse, avgöra.
Jag skulle lika gärna kunna kalla det för "smart underhållning".
Humoristisk intelligens hittar du t ex gott om på Comedy Centrals två dagliga nyhetskommenterande humorprogram The Daily Show och The Colbert Report.
Den lyckokänsla som framförallt Steven Colbert kan locka fram i mig är fantastisk.
Musikalisk lekfullhet och musikalis intelligens är skönt som motvikt till många av dagens urvattnade schlagerdussinpop.
Spana in libansesik/amerikansk/fransk/brittiska popgeniet MIKA på myspace.
Och har du inte upptäckt Salem Al Fakir ännu är det på tiden. Även han häckar under stundom på myspace.
Digga lugnt!
En sak som lätt glöms bort inför stundande avtalsrörelse.
Facket och arbetsgivarna ”drar till madrasserna” som om det var gansterkrig på gång.
Polariseringen är total och oförstående för den andres argument firar nya triumfer.
En borgerlig, nytillträdd regering mot en facklig rörelse som plötsligt har blivit medveten om sin egen dödlighet.
Oddsen att vi kommer få en lugn och civiliserad avtalsrörelse är lägre än på länge.
Men mitt i all politisk och principiell pajkastning finns det en sak som facket har helt rätt i. En sak som riskerar att försvinna i den allmänna röran.
Det går bra nu. Vinsterna är i miljardklass på många företag. Företagsledare och aktieägare gör fina pengar.
Självklart skall de anställda få tal del av välståndet som de är med och producerar.
Facket har oftast mer fel än rätt nuförtiden, men på den punkten vill jag ge dem rätt.
Polariseringen är total och oförstående för den andres argument firar nya triumfer.
En borgerlig, nytillträdd regering mot en facklig rörelse som plötsligt har blivit medveten om sin egen dödlighet.
Oddsen att vi kommer få en lugn och civiliserad avtalsrörelse är lägre än på länge.
Men mitt i all politisk och principiell pajkastning finns det en sak som facket har helt rätt i. En sak som riskerar att försvinna i den allmänna röran.
Det går bra nu. Vinsterna är i miljardklass på många företag. Företagsledare och aktieägare gör fina pengar.
Självklart skall de anställda få tal del av välståndet som de är med och producerar.
Facket har oftast mer fel än rätt nuförtiden, men på den punkten vill jag ge dem rätt.
Från trädkramare till skyskrapskramare
”Vi stockholmare vill inte bo i ett museum!”. Detta lätt förföriska citat har jag hämtat från Per Ankersjö, Centerpartiets ordförande i Stockholms stad.
Per gillar höga hus. Ju högre desto bättre. Gärna mitt i city. Helst flera på en gång.
Detta vurmande för skyskrapor kan tyckas stå i bjärt kontrast mot ”gamla tiders” Stockholmscentern som kramade träd och parker och stoppade Dennispaket. Men i dessa tider när Maud Olofsson mer eller mindre försvarar kärnkraften och moderaterna är det nya arbetarpartiet så är det väl inga konstigheter att Centerpartiet i Stockholm gillar skyskrapor.
Såsom varandes ett asfaltsbarn uppväxt under 70-talet kan jag inte direkt säga att jag spontant tilltalas av tanken på en massa skyskrapor á la Högtorsskraporna (som jag tycker är fula och misslyckade) eller Fältöversten (som är en stadsarkitektonisk våldtäckt på Öfvre Östermalm om du frågar mig).
Men när jag tänker ett varv till på frågan inser jag, lite motvilligt, att Per har rätt.
Varje generation bör få sätta sitt avtryck på staden, och staden måste vara levande och anpassningsbar. Bygg på höjden. Sluta smyga med att Stockholm är en storstad och en stad som växer så det knakar. Samtidigt behöver vi inte riva hela stadsdelar, som man bevisligen gjorde under efterkrigstiden.
Utmana dagens arkitekter till att skapa höga byggnader som är unika för Stockholm och som både utmanar och harmoniserar med befintlig arkitektur.
Förnyelse och tradition sida vid sida. Stadsplaneringens Ying och Yang om du så vill.
Och med tanke på att många än idag, om än helt felaktigt, förknippar Centerpartiet i Stockholm med ”usch, nej och förbud” är det helt rätt att vår ordförande går i bräschen för det moderna Centerparti som jag själv anser mig tillhöra. Ett parti som tar miljön och hoten mot vår miljö på allvar men samtidigt inser att en modern stad måste få leva och utvecklas.
Det är skillnad på att vilja tygla utvecklingen för att styra den rätt och att vilja dräpa utvecklingen under förevändningen att folk inte vet bättre.
Själv kramar jag gärna både träd och höga byggnader men helst kramar jag mina barn.
Per gillar höga hus. Ju högre desto bättre. Gärna mitt i city. Helst flera på en gång.
Detta vurmande för skyskrapor kan tyckas stå i bjärt kontrast mot ”gamla tiders” Stockholmscentern som kramade träd och parker och stoppade Dennispaket. Men i dessa tider när Maud Olofsson mer eller mindre försvarar kärnkraften och moderaterna är det nya arbetarpartiet så är det väl inga konstigheter att Centerpartiet i Stockholm gillar skyskrapor.
Såsom varandes ett asfaltsbarn uppväxt under 70-talet kan jag inte direkt säga att jag spontant tilltalas av tanken på en massa skyskrapor á la Högtorsskraporna (som jag tycker är fula och misslyckade) eller Fältöversten (som är en stadsarkitektonisk våldtäckt på Öfvre Östermalm om du frågar mig).
Men när jag tänker ett varv till på frågan inser jag, lite motvilligt, att Per har rätt.
Varje generation bör få sätta sitt avtryck på staden, och staden måste vara levande och anpassningsbar. Bygg på höjden. Sluta smyga med att Stockholm är en storstad och en stad som växer så det knakar. Samtidigt behöver vi inte riva hela stadsdelar, som man bevisligen gjorde under efterkrigstiden.
Utmana dagens arkitekter till att skapa höga byggnader som är unika för Stockholm och som både utmanar och harmoniserar med befintlig arkitektur.
Förnyelse och tradition sida vid sida. Stadsplaneringens Ying och Yang om du så vill.
Och med tanke på att många än idag, om än helt felaktigt, förknippar Centerpartiet i Stockholm med ”usch, nej och förbud” är det helt rätt att vår ordförande går i bräschen för det moderna Centerparti som jag själv anser mig tillhöra. Ett parti som tar miljön och hoten mot vår miljö på allvar men samtidigt inser att en modern stad måste få leva och utvecklas.
Det är skillnad på att vilja tygla utvecklingen för att styra den rätt och att vilja dräpa utvecklingen under förevändningen att folk inte vet bättre.
Själv kramar jag gärna både träd och höga byggnader men helst kramar jag mina barn.
tisdag, februari 20, 2007
Nyheter som träffar rakt i magen
Det finns nyheter som går rakt igenom mitt mentala skydd mot världens ondska. Nyheter som jag inte kan värja mig emot, som träffar rakt i solar plexus och gör mig fysiskt illamående. Dessa nyheter har oftast en sak gemensamt. De handlar om barn som råkat illa ut och de är barn som i ålder är i närheten av mina egna.
Nyligen var den det besinningslösa mordet på en pojke i Jönköpingstrakten och igår träffades jag av historien om den 47-årige pappan som slänger sin 7-årige son över ett räcke med 9 meter ned till marken på Ben Gurion-flygplatsen. Efter att ha kastat son över räcket hoppade pappan efter.
Resultatet har du säkert läst själv. Pappans skador var så allvarliga att han avled. Pojkens tillstånd är stabilt. Mamman har kommit till sjukhuset i Jerusalem och vakar nu vid sin sons sida.
Jag har inga fiffiga kommentarer eller råd att komma med.
Jag mår bara illa…
Nyligen var den det besinningslösa mordet på en pojke i Jönköpingstrakten och igår träffades jag av historien om den 47-årige pappan som slänger sin 7-årige son över ett räcke med 9 meter ned till marken på Ben Gurion-flygplatsen. Efter att ha kastat son över räcket hoppade pappan efter.
Resultatet har du säkert läst själv. Pappans skador var så allvarliga att han avled. Pojkens tillstånd är stabilt. Mamman har kommit till sjukhuset i Jerusalem och vakar nu vid sin sons sida.
Jag har inga fiffiga kommentarer eller råd att komma med.
Jag mår bara illa…
måndag, februari 19, 2007
Det börjar hos dig!
Med hjälp av skandalblaskan Aftonbladet kan Stockholmarna nu lista vad de stör sig på mest hos andra.
Gnällspikar!
"Vi kan oftast göra mer för andra genom att rätta till våra egna brister snarare än att peka ut deras" (François Fénelon)
PS. Jag är inte omedveten om ironin i att jag gnäller på folk som gnäller.
Gnällspikar!
"Vi kan oftast göra mer för andra genom att rätta till våra egna brister snarare än att peka ut deras" (François Fénelon)
PS. Jag är inte omedveten om ironin i att jag gnäller på folk som gnäller.
fredag, februari 16, 2007
Eldunderstöd från Cederschiöld
Det är skönt att inte vara den enda borgeliga politikern som ser sakfrågan framför billiga politiska pajkasningspoänger i frågan om trängselavgifter och satsningarna på lokaltrafiken.
Carl Cederschiöld är bevisligen med på tåget också!
Gott så.
Carl Cederschiöld är bevisligen med på tåget också!
Gott så.
Var håller du hus nu Filippa Reinfeldt?
Barnakuterna knäar. Det blir ett omedelbart stopp för all icke akut medicinsk och kirurgisk vård för barn upp till 15 år vid Astrid Lindgrens barnsjukhus.Skälet är enligt Peter Graf, överläkare och chef för Barndivisionen på Karolinska följande när han intervjuas av DN:
– Vi har fått ett stort inflöde av små barn med luftvägsinfektioner och diarréer vilket också drabbar personalen.
Detta i kombination med bemanningsproblem på några avdelningar gör att antalet vårdplatser inte räcker till.
Det är inte min sak att överpröva detta beslut. Jag har varken kompetensen eller tillräckligt med fakta för att kunna bedöma det.
Däremot kan jag som skattebetalare och politiker ställa krav på landstinget att den skall säkerställa att vården i allmänhet och barnsjukvården i synnerhet pallar för trycket. Min egen och mina bekantas erfarenheter av barn sjukvården, och då särskilt akutsjukvården, är densamma.
Personalen är underbar, kompetent men ofta stressad och väntetiden är som regel riktigt löjligt lång.
Stressade, trötta läkare som möter irriterade, trötta föräldrar till uttråkade, otåliga barn låter knappast som en höjdarkombination.
2006 hade landstinget i Stockholm intäkter på 57 miljarder kronor inom de intäkterna kan man ju lått få för sig att en fungerande barnakutsjukvård skall kunna rymmas!?
Och var finns ansvarigt landstingsråd när barnakutens situation börjar bli akut? (förlåt, kunde inte låta bli).
Har Filippa inte tid med sitt jobb för att hon skall hinna fotas till nästa damtidningsomslag?
Vad sägs om att få se Filippa i sin yrkesroll för en gångs skull!?
Jag kräver besked på vad landstinget konkret kommer att göra för att förbättra och kvalitetssäkra barnsjukvården, och då främst barnakutsjukvården, i Stockholm.
Gärna redan idag.
Roade mig med ännu ett politiskt test.
Brukar bli ugnefär samma varje gång. Vet inte om det är bra eller dåligt. Det är väl vad det är!?
| You are a Social Liberal (70% permissive) and an... Economic Liberal (35% permissive) You are best described as a:
Link: The Politics Test on Ok Cupid Also: The OkCupid Dating Persona Test |
torsdag, februari 15, 2007
När sossarna har rätt om trängselskatter, så har de rätt
Carin Jämtin, socialdemokraternas oppositionsborgarråd i Stockholms Stadshus går i dag på DN Debatt ut med budskapet att de inte kommer att stödja trängselskatterna om man inte från staten skjuter till resurser till SL så att kollektivtrafiken på ett rimligt sätt kan möta den förväntade ökning av resenärer med kollektiva medel som på rimliga grunder kan antas strömma till.
Socialdemokraternas trovärdighet i trängselskatssfrågan är ju som bekant allt annat än stor efter förra valets svek på lokal nivå för att säkra makten i riket. Att sossarna nu börjar krångla kring trängselskatter igen öppnar onekligen upp graden för angrepp med ord som ”ännu ett svek” och ”hur många gången skall de ändra sig?”.
Det finns dock en avgörande skillnad med detta utspel och Billströms vallöftesbrott.
I denna sak anser jag att socialdemokraterna har fullständigt rätt, och det hedrar dem att ta fajten. Visst ser även jag de taktiska fördelarna i att socialdemokraterna angriper alliansen på det område där enigheten är allt annat än stark (läs: så gott som alla moderater och de flesta folkpartister är emot allt vad trängselskatter heter). Men sakfrågan är relevant oavsett eventuella politiska bonuspoäng.
Kollektivtrafiken knäar redan idag vid rusningstid. Att varje dag behöva stå och trängas till och från jobbet på överfulla bussar, pendeltåg och t-banevagnar är inte direkt något som motiverar fler att ta sig till jobbet kollektivt.
Just att ta resurser från bilisterna och ge till kollektivtrafikåkarna var fiffigt och till synes effektivt.
Att utveckla Stockholms roll som tillväxtregion och finansiell motor i Sverige är viktigare än att värna om moderata bildyrkande, kollektivtrafikföraktande politikers sårade egon.
Småaktiga principer skall aldrig stå ivägen för fungerande lösningar.
Inför trängselskatter. Bygg och förbättra vägnätet och förstärk och förbättra kollektivtrafiken. Inte antingen eller. Både och!
Har vi råd med det kanske du undrar?
Vi har inte råd att låta bli!
Socialdemokraternas trovärdighet i trängselskatssfrågan är ju som bekant allt annat än stor efter förra valets svek på lokal nivå för att säkra makten i riket. Att sossarna nu börjar krångla kring trängselskatter igen öppnar onekligen upp graden för angrepp med ord som ”ännu ett svek” och ”hur många gången skall de ändra sig?”.
Det finns dock en avgörande skillnad med detta utspel och Billströms vallöftesbrott.
I denna sak anser jag att socialdemokraterna har fullständigt rätt, och det hedrar dem att ta fajten. Visst ser även jag de taktiska fördelarna i att socialdemokraterna angriper alliansen på det område där enigheten är allt annat än stark (läs: så gott som alla moderater och de flesta folkpartister är emot allt vad trängselskatter heter). Men sakfrågan är relevant oavsett eventuella politiska bonuspoäng.
Kollektivtrafiken knäar redan idag vid rusningstid. Att varje dag behöva stå och trängas till och från jobbet på överfulla bussar, pendeltåg och t-banevagnar är inte direkt något som motiverar fler att ta sig till jobbet kollektivt.
Just att ta resurser från bilisterna och ge till kollektivtrafikåkarna var fiffigt och till synes effektivt.
Att utveckla Stockholms roll som tillväxtregion och finansiell motor i Sverige är viktigare än att värna om moderata bildyrkande, kollektivtrafikföraktande politikers sårade egon.
Småaktiga principer skall aldrig stå ivägen för fungerande lösningar.
Inför trängselskatter. Bygg och förbättra vägnätet och förstärk och förbättra kollektivtrafiken. Inte antingen eller. Både och!
Har vi råd med det kanske du undrar?
Vi har inte råd att låta bli!
tisdag, februari 13, 2007
Marknadsmodeller - Cow-style
Fick detta på mailen.
Fyndigt och aningen tänkvärt:
Economic Models explained in cows
SOCIALISM: You have 2 cows, and you give one to your neighbour.
COMMUNISM: You have 2 cows. The State takes both and gives you some milk.
FASCISM: You have 2 cows. The State takes both and sells you some milk.
NAZISM: You have 2 cows. The State takes both and shoots you.
BUREAUCRATISM: You have 2 cows. The State takes both, shoots one, milks
the other, then throws the milk away.
TRADITIONAL CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull.
Your herd multiplies, and the economy grows. You sell them and retire on the income.
SURREALISM: You have two giraffes. The government requires you to take
harmonica lessons.
AN AMERICAN CORPORATION: You have two cows. You sell one, and force the
other to produce the milk of four cows. Later, you hire a consultant to analyse why the cow has dropped dead.
A FRENCH CORPORATION: You have two cows. You go on strike, organise a riot, and block the roads, because you want three cows.
A JAPANESE CORPORATION: You have two cows. You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk.
A GERMAN CORPORATION: You have two cows. You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
AN ITALIAN CORPORATION: You have two cows, but you don't know where they are. You decide to have lunch.
A RUSSIAN CORPORATION: You have two cows. You count them and learn you have five cows. You count them again and learn you have 42 cows.
You count them again and learn you have 2 cows. You stop counting cows and open another bottle of vodka.
A SWISS CORPORATION: You have 5000 cows. None of them belong to you. You charge the owners for storing them.
A CHINESE CORPORATION: You have two cows. You have 300 people milking them. You claim that you have full employment, and high bovine productivity, and arrest the newsman who reported the real situation.
AN INDIAN CORPORATION: You have two cows. You worship them.
A BRITISH CORPORATION: You have two cows. Both are mad.
AN IRAQI CORPORATION: Everyone thinks you have lots of cows. You tell them that you have none. No-one believes you, so they bomb the sh*t out of you and invade your country. You still have no cows, but at least now you are part of a Democracy.
A WELSH CORPORATION: You have two cows. The one on the left looks very attractive.
Fyndigt och aningen tänkvärt:
Economic Models explained in cows
SOCIALISM: You have 2 cows, and you give one to your neighbour.
COMMUNISM: You have 2 cows. The State takes both and gives you some milk.
FASCISM: You have 2 cows. The State takes both and sells you some milk.
NAZISM: You have 2 cows. The State takes both and shoots you.
BUREAUCRATISM: You have 2 cows. The State takes both, shoots one, milks
the other, then throws the milk away.
TRADITIONAL CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull.
Your herd multiplies, and the economy grows. You sell them and retire on the income.
SURREALISM: You have two giraffes. The government requires you to take
harmonica lessons.
AN AMERICAN CORPORATION: You have two cows. You sell one, and force the
other to produce the milk of four cows. Later, you hire a consultant to analyse why the cow has dropped dead.
A FRENCH CORPORATION: You have two cows. You go on strike, organise a riot, and block the roads, because you want three cows.
A JAPANESE CORPORATION: You have two cows. You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk.
A GERMAN CORPORATION: You have two cows. You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
AN ITALIAN CORPORATION: You have two cows, but you don't know where they are. You decide to have lunch.
A RUSSIAN CORPORATION: You have two cows. You count them and learn you have five cows. You count them again and learn you have 42 cows.
You count them again and learn you have 2 cows. You stop counting cows and open another bottle of vodka.
A SWISS CORPORATION: You have 5000 cows. None of them belong to you. You charge the owners for storing them.
A CHINESE CORPORATION: You have two cows. You have 300 people milking them. You claim that you have full employment, and high bovine productivity, and arrest the newsman who reported the real situation.
AN INDIAN CORPORATION: You have two cows. You worship them.
A BRITISH CORPORATION: You have two cows. Both are mad.
AN IRAQI CORPORATION: Everyone thinks you have lots of cows. You tell them that you have none. No-one believes you, so they bomb the sh*t out of you and invade your country. You still have no cows, but at least now you are part of a Democracy.
A WELSH CORPORATION: You have two cows. The one on the left looks very attractive.
tisdag, januari 30, 2007
Ett inlägg jag inte vill behöva skriva
Ännu en psykiskt sjuk man mördar ännu ett barn.
Det är inte första gången, det lär inte bli sista gången.
Psykiatrireformen fortsätter att skörda dödsfall.
När skall det ta slut?
Det är inte första gången, det lär inte bli sista gången.
Psykiatrireformen fortsätter att skörda dödsfall.
När skall det ta slut?
torsdag, januari 18, 2007
Ett råd i all välmening till en stridslysten facklig rörelse
Plötsligt duggar konflikterna och blockaderna tätt. Media rapporterar om fackförbund efter fackförbund som kräver att mindre företag skall ansluta sig till kollektivavtal genom så kallade hängavtal. Nu senast är det ett vårdbolag i Nacka som skall ”rökas ut”.
Detta är inget nytt. Det är fackets arbetsmetod sedan ”urminnes tider”. Det nya är antingen att det sker oftare och intensivare nu än på länge eller att media rapporterar mer om det.
Oavsett förklaring så krävs det inte 120 poäng i statsvetenskap för att göra kopplingen till en borgerlig regering som dessutom ”jävlas” med a-kassan och därmed med facket.
LO kanske internt mår bra av lite strid med småföretag och demonisering av den borgerliga regeringen!? De har ju som bekant haft det lite tufft med att gå i hård opposition mot ”sitt eget” parti. Men det läskiga ur fackets synvinkel är att jag tror att allmänhetens stöd för fackliga stridsåtgärder mot företag som inte är uppenbart sviniga mot sin personal är lägre än på mycket länge.
Det kan till sist urarta till en slags politisk ”chicken race” där facket sitter i den ena bilen och regeringen i den andra. Skulle facket provocera för hårt kan det plötsligt börja snackas om lagstiftning. Om facket inte väjer undan snart riskerar de att förlora mer än de kan vinna.
Så mitt råd till Vanja och hennes kampsugna fackliga kamrater är kort och enkelt:
Välj era strider och välj dom väl!
Detta är inget nytt. Det är fackets arbetsmetod sedan ”urminnes tider”. Det nya är antingen att det sker oftare och intensivare nu än på länge eller att media rapporterar mer om det.
Oavsett förklaring så krävs det inte 120 poäng i statsvetenskap för att göra kopplingen till en borgerlig regering som dessutom ”jävlas” med a-kassan och därmed med facket.
LO kanske internt mår bra av lite strid med småföretag och demonisering av den borgerliga regeringen!? De har ju som bekant haft det lite tufft med att gå i hård opposition mot ”sitt eget” parti. Men det läskiga ur fackets synvinkel är att jag tror att allmänhetens stöd för fackliga stridsåtgärder mot företag som inte är uppenbart sviniga mot sin personal är lägre än på mycket länge.
Det kan till sist urarta till en slags politisk ”chicken race” där facket sitter i den ena bilen och regeringen i den andra. Skulle facket provocera för hårt kan det plötsligt börja snackas om lagstiftning. Om facket inte väjer undan snart riskerar de att förlora mer än de kan vinna.
Så mitt råd till Vanja och hennes kampsugna fackliga kamrater är kort och enkelt:
Välj era strider och välj dom väl!
onsdag, januari 17, 2007
Och så blev det… MONA!?
På valnatten, när Göran Persson meddelade sin avgång var det nog få som direkt tänkte på Mona Sahlin när Persson talade om att en ny och yngre förmåga skulle ta partiet vidare.”Alla” tycktes vilja ha Margot Wallström, Frälsaren från Bryssel. Men hon ville inte. Jobbet som socialdemokraternas första kvinnliga ordförande och på sikt Sveriges första kvinnliga statsminister lockade inte tillräckligt. Både märkligt och begripligt på samma gång.
Nu tyder allt på att den ”nya förmågan” blir kvinnan som skulle ha haft jobbet förra gången man bytte ordförande i Socialdemokraterna.
Mona Sahlin, en politiker som tycks lämna få människor oberörda. Är hon ledaren som klarar att ena ett sargat och splittrat parti? Är hon ledaren som kan blåsa nytt liv i en avsomnade idédebatt om hur socialdemokratin skall förmå att vara relevanta i en ny tid präglad av helt andra ekonomiska och sociala förutsättningar än de som rädde vid partiets födelse?
Ja, inte vet jag. Jag gillar instinktivt inte Mona Sahlin. Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är, men å andra sidan är jag inte heller helt bekväm med Reinfeldt heller. En lagom dos skepsis mot makthavarna är nog bara bra.
Av diverse artiklar framgår tydligt att Mona har gott om fiender inom partiet. Min undran är om inte dessa både kommer både hjälpa och stjälpa Mona Sahlin.
Hjälpa genom att tvinga Mona inledningsvis att vara skärpt och på helspänn hela tiden och stjälpa genom att hoppa på henne som galna vargar om hon skulle snubbla för hårt.
Monas främsta skydd torde vara bristen på jämbördiga kvinnliga kandidater.
Kvar finns frågan som många ställer sig, men som får vågar säga högt…
Blir det Mona för att hon är den bästa kandidaten eller för att hon är den enda kvalificerade kvinnan som inte sagt nej ännu?
Hur det nu är med just den saken så känner jag på mig att det kommer bli bra ändå. Sossarna kommer få en bra partiledare och Alliansens chanser att få fyra nya år i valet 2010 blev lite bättre.
onsdag, januari 10, 2007
Årets bästa tv-serie heter DEXTER
I natt blev jag klar med den. Tv-serien som greppade mig kring de ädlare delarna och vägrade släppa taget på 12 avsnitt.
Jag har de senaste åren blivit mer och mer bortskämd med högkvalitativ amerikansk tv-drama. Trenden som började med Sopranos och The West Wing (Vita Huset) håller i sig och blir bara starkare och starkare.
Jag har de senaste åren blivit mer och mer bortskämd med högkvalitativ amerikansk tv-drama. Trenden som började med Sopranos och The West Wing (Vita Huset) håller i sig och blir bara starkare och starkare.
Tv-serier som House, Deadwood, Battlestar Galactica, Rome, Huff, The Shield, Studio 60 at Sunset Strip, Lost, Prison Break, 24, Heroes, The Wire och många, många fler har mer och mer gjort filmfabriken i Hollywood till en statist inom den förinspelade dramatiken.
Och mitt i denna stenhårda konkurrens kliver en massmördare till kriminaltekniker från Miami fram och ”äger” som det heter på modern svenska.
Tv-serien heter DEXTER och börjar på Canal + imorgon, och den är precis så bra som hypen kommer vilja göra gällande.
Som tittare får man möta Dexter Morgan, som inte känner några känslor. Han mår dock bra när kan får mörda, så det har blivit några mord genom åren. Dock mördar Dexter alltid i enlighet med den kod som hans fosterfar satte upp. Dexter mördar bara andra mördare, helst sådana som den ”vanliga” rättvisan har lyckats fånga.
Först och främst är detta en resa in i den skadade själen hos en i grunden oändligt tragisk person som samtidigt är stark.
Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst om Dexter, men för att minimera risken för att jag börja förstöra genom att säga för mycket avslutar jag med att återupprepa:
Dexter är en fantastiskt bra tv-serie. Se den när du kommer åt!
Och mitt i denna stenhårda konkurrens kliver en massmördare till kriminaltekniker från Miami fram och ”äger” som det heter på modern svenska.
Tv-serien heter DEXTER och börjar på Canal + imorgon, och den är precis så bra som hypen kommer vilja göra gällande.
Som tittare får man möta Dexter Morgan, som inte känner några känslor. Han mår dock bra när kan får mörda, så det har blivit några mord genom åren. Dock mördar Dexter alltid i enlighet med den kod som hans fosterfar satte upp. Dexter mördar bara andra mördare, helst sådana som den ”vanliga” rättvisan har lyckats fånga.
Först och främst är detta en resa in i den skadade själen hos en i grunden oändligt tragisk person som samtidigt är stark.
Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst om Dexter, men för att minimera risken för att jag börja förstöra genom att säga för mycket avslutar jag med att återupprepa:
Dexter är en fantastiskt bra tv-serie. Se den när du kommer åt!
tisdag, januari 09, 2007
Bildt, arrogansen och pengarna.
I sak är det egentligen inte särskilt konstigt. En före detta styrelsemedlem i ett sjukt framgångsrikt energibolag säljer sina optioner och gör miljonvinst. Få personer som varit delaktiga i ett framgångsrikt arbete skulle självmant avstå från sin ”rättmätiga” ersättning/belöning.
Så långt är allt i sin ordning.
Nu råkar den före detta styrelsemedlemmen vara Sveriges utrikesminister och heta Carl Bildt, och det är nu frågan blir lite mer delikat.
Finns det en risk att Carl Bildt skulle påverka regeringsbeslut på ett sätt som skadar Sveriges intressen men gynnar Vostok Nafta och då direkt eller indirekt hans egna ekonomiska intressen?
Nu när optionerna är sålda talas de även om en ”tacksamhetsskuld” som skulle kunna påverka utrikesminister Bildt på ett otillbörligt vis.
Jag känner inte Carl Bildt men jag finner dessa misstankar om jäv kring hans person som ytterst långsökta och aningen kränkande.
Till saken hör dock att Carl Bildt med viss rätta kan uppfattas som arrogant. Hans arrogans gör denna affär större än vad den är.
Men att begära att Carl Bildt skall avgå på grund av att han haft optioner i ett energibolag är ju bara stolligt. Jämför gärna med en utrikesminister som var ansvarig för ett departement som inte var rustat att hjälpa svenska i nöd, som inte avgick, trots svidande kritik från bland annat katastrofkommissionen.
Dock skulle Carl Bildt vinna mycket på att visa sig lite mer ödmjuk.
Å andra sidan skulle väl han inte vara Carl Bildt i så fall!?
Så långt är allt i sin ordning.
Nu råkar den före detta styrelsemedlemmen vara Sveriges utrikesminister och heta Carl Bildt, och det är nu frågan blir lite mer delikat.
Finns det en risk att Carl Bildt skulle påverka regeringsbeslut på ett sätt som skadar Sveriges intressen men gynnar Vostok Nafta och då direkt eller indirekt hans egna ekonomiska intressen?
Nu när optionerna är sålda talas de även om en ”tacksamhetsskuld” som skulle kunna påverka utrikesminister Bildt på ett otillbörligt vis.
Jag känner inte Carl Bildt men jag finner dessa misstankar om jäv kring hans person som ytterst långsökta och aningen kränkande.
Till saken hör dock att Carl Bildt med viss rätta kan uppfattas som arrogant. Hans arrogans gör denna affär större än vad den är.
Men att begära att Carl Bildt skall avgå på grund av att han haft optioner i ett energibolag är ju bara stolligt. Jämför gärna med en utrikesminister som var ansvarig för ett departement som inte var rustat att hjälpa svenska i nöd, som inte avgick, trots svidande kritik från bland annat katastrofkommissionen.
Dock skulle Carl Bildt vinna mycket på att visa sig lite mer ödmjuk.
Å andra sidan skulle väl han inte vara Carl Bildt i så fall!?
måndag, januari 08, 2007
Mona min Mona
Skulle Mona Sahlin bli Socialdemokraternas nye partiordförande vet jag inte om jag skall skratta eller gråta.
Min spontana reaktion är ”hoppas”, då jag finner henne som en mycket dålig kandidat och därför bra för alliansens partier.
Å andra sidan kanske de borgerliga skulle underskatta Mona och så blir hennes olämplighet ett vapen i kampen om den politiska makten i landet.
Med detta sagt ser jag hellre Mona än Nuder på posten även om jag gissar att Nuder skulle misslyckas klockrent som partiordförande.
Min spontana reaktion är ”hoppas”, då jag finner henne som en mycket dålig kandidat och därför bra för alliansens partier.
Å andra sidan kanske de borgerliga skulle underskatta Mona och så blir hennes olämplighet ett vapen i kampen om den politiska makten i landet.
Med detta sagt ser jag hellre Mona än Nuder på posten även om jag gissar att Nuder skulle misslyckas klockrent som partiordförande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)