Hej läsare!
Vad kul att du tittar förbi i din jakt på läsbara inlägg.
Själv har jag tagit en självvald "time-out" från bloggandet.
Fotbolls-VM och sista rycket före semestern på jobbet tömmer mig på kraft.
Men jag ser och hör och tänker.
Snart är jag tillbaka... Håll ut!
Heja Sverige!
onsdag, juni 21, 2006
tisdag, juni 13, 2006
SVT mot TV4. Vem gör bäst VM-tv? Betyg och kommentarer.
En stor del av underhållningen med Fotbolls-VM är som bekant inte bara matcherna utan även för- och eftersnacket i studion.
Jag tänkte ta mig friheten att betygsätta de två VM-kanalernas insats såhär långt.
Vi börjar med:
KOMMENTATORERNA
SVT
Lindeborg är trygg och rutinerad. Härenstam är skicklig och visar med känslor. Stabila kommentatorer.
Betyg 4/5
TV4
Perlskog påminner om Härenstam i inlevelse och är som regel mycket duktig. Daniel Kristiansson har inte gjort något intryck på mig. Varken bra eller dåligt. Trots Kristianssons anonymitet landar betyget på samma som för SVT.
Betyg 4/5
BISITTARNA
SVT
Glenn Strömberg är kungen bland bisittarna. Rak, ärlig och begriplig. Ger varje match ett mervärde och ger ett klokt och kunnigt intryck. Dessvärre har SVT även med Thomas Wernerson, vars röst är så trist så att klockorna stannar. Han drar ned betyget rejält.
Betyg 3/5 (Bara Glenn 5!)
TV4
Pontus Kåmark och Jens Fjellström har inget att komma med i jämförelse med Strömberg men deras jämnhet ger till sist ett gott betyg:
Betyg 4/5
STUDIOPROGRAMLEDARE
SVT
Peter Jidhe har hypats under flera år nu. Förvisso är han trygg och säker men han tycks mer och mer bli en renodlad "mysprogramledare" var sort annars brukar sända Söndagsöppet/TV-Huset eller vad det numera heter. Han har tagit ut en distans till sporten på ett sätt som jag tycker att han förlorar på.
Betyg 3/5
TV4
Ola Wenström har vuxit in i rollen som programledare på ett imponerande sätt. Han visar även betydligt mer passion för ämnet än kollegan på SVT. Wenströms passion parad med Jidhes rutin hade varit perfekt, men Ola själv klarar sig bra ändå.
Betyg 4/5
EXPERTER
SVT
"Rit-Ola" är som alltid excellent en dessvärre dras betyget ner av Anna, min dotter tycker att hon pratar som en bebis. De verkar inte gilla varandra något vidare och det påverkar stämningen. Sladjan i rollen som lyssnarbollplank och fotbollsnörd är däremot underhållande. Kan bli lite för tramsigt ibland men som regel just underhållande. Den dåliga stämningen drar dok ned betyget till godkänt, inte mer.
Betyg 3/5
TV4
Full pott. Hasse Backe och Magnus Hedman gillar att snacka fotboll. Kan mycket och gillar att förklara. Stämningen i studion präglas av lust och glädje inför ämnet. Särskilt Hasse tvekar aldrig att säga vad han tycker, även om han vet att han har "Svenska folket" emot sig. Hedman, med sin erfarenhet av landslagsspel ger insyn i det svenska laget på ett unikt sätt.
Betyg 5/5
INREDNING/DEKOR/PRODUKTION
SVT
Felfritt. Snyggt, vilsamt. Snygga övergångar från studio till plan och tillbaka.
Betyg 4/5
TV4
Snälla nån!? Att sitta under ett fotbollsmål och rita med overheadpenna på en TV-ruta!? Effektivt måhända, men mest känns det B. Den urblekta gröna färgen i dekor gör ingen glad.
Byt scenograf TV4!
Betyg 2/5
REPORTRAR
SVT
Funkar. Varken mer eller mindre. Ta bort Jonas Karlsson, snälla!
Betyg 3/5
TV4
Susanne Sjögren tål jag inte och Patrik Ekvall lämnar som regel ingen oberörd. De är dock inte sämre än SVT.
Betyg 3/5
ÖVRIGT
SVT
Arkivreportagen på SVT saknar lyster. Borde kunna göras bättre. Plus för att man slipper reklamavbrott. SVT är som regel sämre på att "teasa", d v s locka till längre tittande än TV4.
Betyg 3/5
TV4
Deras största brist är att de har reklamavbrott. Vilket i och för sig inte gör något när det är reklam med fotbollsspelare som trixar med trasan för att vi skall köpa en viss sko eller chips men i längden är allt som inte har med fotboll att göra bara störande. Bojan och Unge Hysén som mobiltelefonexperter är väl kul!? Eller inte!?
Betyg 3/5
SAMMANFATTANDE KÄNSLA
SVT
Hade jag bara sluppit känna irritationen mellan Ola och Anna i VM-studion hade betyget höjts en aning. Nu blir det godkänt.
Betyg 3/5
TV4
Här känns det VM! Passionen lyser om samtliga och även Ekvall funkar i de sammanhangen.
Betyg 5/5
RESULTAT
Jag tänkte ta mig friheten att betygsätta de två VM-kanalernas insats såhär långt.
Vi börjar med:
KOMMENTATORERNA
SVT
Lindeborg är trygg och rutinerad. Härenstam är skicklig och visar med känslor. Stabila kommentatorer.
Betyg 4/5
TV4
Perlskog påminner om Härenstam i inlevelse och är som regel mycket duktig. Daniel Kristiansson har inte gjort något intryck på mig. Varken bra eller dåligt. Trots Kristianssons anonymitet landar betyget på samma som för SVT.
Betyg 4/5
BISITTARNA
SVT
Glenn Strömberg är kungen bland bisittarna. Rak, ärlig och begriplig. Ger varje match ett mervärde och ger ett klokt och kunnigt intryck. Dessvärre har SVT även med Thomas Wernerson, vars röst är så trist så att klockorna stannar. Han drar ned betyget rejält.
Betyg 3/5 (Bara Glenn 5!)
TV4
Pontus Kåmark och Jens Fjellström har inget att komma med i jämförelse med Strömberg men deras jämnhet ger till sist ett gott betyg:
Betyg 4/5
STUDIOPROGRAMLEDARE
SVT
Peter Jidhe har hypats under flera år nu. Förvisso är han trygg och säker men han tycks mer och mer bli en renodlad "mysprogramledare" var sort annars brukar sända Söndagsöppet/TV-Huset eller vad det numera heter. Han har tagit ut en distans till sporten på ett sätt som jag tycker att han förlorar på.
Betyg 3/5
TV4
Ola Wenström har vuxit in i rollen som programledare på ett imponerande sätt. Han visar även betydligt mer passion för ämnet än kollegan på SVT. Wenströms passion parad med Jidhes rutin hade varit perfekt, men Ola själv klarar sig bra ändå.
Betyg 4/5
EXPERTER
SVT
"Rit-Ola" är som alltid excellent en dessvärre dras betyget ner av Anna, min dotter tycker att hon pratar som en bebis. De verkar inte gilla varandra något vidare och det påverkar stämningen. Sladjan i rollen som lyssnarbollplank och fotbollsnörd är däremot underhållande. Kan bli lite för tramsigt ibland men som regel just underhållande. Den dåliga stämningen drar dok ned betyget till godkänt, inte mer.
Betyg 3/5
TV4
Full pott. Hasse Backe och Magnus Hedman gillar att snacka fotboll. Kan mycket och gillar att förklara. Stämningen i studion präglas av lust och glädje inför ämnet. Särskilt Hasse tvekar aldrig att säga vad han tycker, även om han vet att han har "Svenska folket" emot sig. Hedman, med sin erfarenhet av landslagsspel ger insyn i det svenska laget på ett unikt sätt.
Betyg 5/5
INREDNING/DEKOR/PRODUKTION
SVT
Felfritt. Snyggt, vilsamt. Snygga övergångar från studio till plan och tillbaka.
Betyg 4/5
TV4
Snälla nån!? Att sitta under ett fotbollsmål och rita med overheadpenna på en TV-ruta!? Effektivt måhända, men mest känns det B. Den urblekta gröna färgen i dekor gör ingen glad.
Byt scenograf TV4!
Betyg 2/5
REPORTRAR
SVT
Funkar. Varken mer eller mindre. Ta bort Jonas Karlsson, snälla!
Betyg 3/5
TV4
Susanne Sjögren tål jag inte och Patrik Ekvall lämnar som regel ingen oberörd. De är dock inte sämre än SVT.
Betyg 3/5
ÖVRIGT
SVT
Arkivreportagen på SVT saknar lyster. Borde kunna göras bättre. Plus för att man slipper reklamavbrott. SVT är som regel sämre på att "teasa", d v s locka till längre tittande än TV4.
Betyg 3/5
TV4
Deras största brist är att de har reklamavbrott. Vilket i och för sig inte gör något när det är reklam med fotbollsspelare som trixar med trasan för att vi skall köpa en viss sko eller chips men i längden är allt som inte har med fotboll att göra bara störande. Bojan och Unge Hysén som mobiltelefonexperter är väl kul!? Eller inte!?
Betyg 3/5
SAMMANFATTANDE KÄNSLA
SVT
Hade jag bara sluppit känna irritationen mellan Ola och Anna i VM-studion hade betyget höjts en aning. Nu blir det godkänt.
Betyg 3/5
TV4
Här känns det VM! Passionen lyser om samtliga och även Ekvall funkar i de sammanhangen.
Betyg 5/5
RESULTAT
SVT 26/40
TV4 30/40
Passionen och experterna fäller avgörandet till TV4:s fördel. Om SVT byter ut Tomas Wernersson till nästa turnering kommer de att komma närmare. Får det dessutom en bättre partner till Ola Andersson i studion kan de till och med gå förbi.
Grattis TV4!
torsdag, juni 01, 2006
Ett år utan rökare på krogen.
Idag är det ett år sedan rökning på krogen blev förbjuden. Resultatet kan bara sammanfattas med ett ord: SUCCÉ!
Krogarna redovisar generellt högre eller samma omsättning som före förbudet och hälsan hos krogpersonalen har förbättrats. Nu när uteserveringarna blommar upp i stadsmiljön igen är det ju dessutom möjligt att dricka och röka på samma gång.
Jag tycker att det är rätt att jaga rökare. Har egna erfarenheter av tobaksmissbruk och har inga problem att rätta mig efter en ickerökande majoritet.
Jag glömmer aldrig en formulering i ett DN-repotage för en 10 år sedan i en artikel om tobak. (Fritt ur minnet) "Hade tobak och nikotin lanserats idag hade det klassats som tunga droger i klass med kokain och crack". I samma artikel beskrevs nikotin som den "perfekta drogen" med sin förmåga att både pigga upp och lugna ned rökaren/snusaren.
All fakta talar för att rökning dödar. Att vi nu har fått bort denna död från krogen är bara bra. Alla förbud är inte av ondo, men just detta har jag svårt att invända emot.
Eller som Mats Hulth, stor rökförbudsmotståndare i egenskap av vd för Sveriges Hotell- och restaurangföretagare för ett år sedan säger i Aftonbladet idag : "Jag hade fel. Men i det här fallet är det faktiskt väldigt kul att jag hade fel"
Krogarna redovisar generellt högre eller samma omsättning som före förbudet och hälsan hos krogpersonalen har förbättrats. Nu när uteserveringarna blommar upp i stadsmiljön igen är det ju dessutom möjligt att dricka och röka på samma gång.
Jag tycker att det är rätt att jaga rökare. Har egna erfarenheter av tobaksmissbruk och har inga problem att rätta mig efter en ickerökande majoritet.
Jag glömmer aldrig en formulering i ett DN-repotage för en 10 år sedan i en artikel om tobak. (Fritt ur minnet) "Hade tobak och nikotin lanserats idag hade det klassats som tunga droger i klass med kokain och crack". I samma artikel beskrevs nikotin som den "perfekta drogen" med sin förmåga att både pigga upp och lugna ned rökaren/snusaren.
All fakta talar för att rökning dödar. Att vi nu har fått bort denna död från krogen är bara bra. Alla förbud är inte av ondo, men just detta har jag svårt att invända emot.
Eller som Mats Hulth, stor rökförbudsmotståndare i egenskap av vd för Sveriges Hotell- och restaurangföretagare för ett år sedan säger i Aftonbladet idag : "Jag hade fel. Men i det här fallet är det faktiskt väldigt kul att jag hade fel"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)